Eiendomsmegler frifunnet for krav om erstatning!

 

Kjøperen gikk til søksmål mot eiendomsmegler med krav om erstatning da kjøper mente å kunne legge til grunn at opplyste felleskostnader på kr. 1.ooo,- dekket leilighetens totale strømkostnader.

Eiendomsmegler ble frifunnet, og tilkjent sakens omkostninger.

Erstatning for uriktige opplysninger

Kjøperen gikk til søksmål mot eiendomsmegler med krav om erstatning da kjøper mente å kunne legge til grunn at opplyste felleskostnader på kr. 1.ooo,- dekket leilighetens totale strømkostnader.

Eiendomsmegleren ble frifunnet, og tilkjent sakens omkostninger.

Eiendomsmeglers profesjonsansvar

På vegne av eiendomsmegleren ble det, med henvisning til Rt. 2008 side 1078 og Rt. 2015 side 556 anført at opplysningene som hadde fremkommet fra eiendomsmeglerens side ikke kunne gi kjøper rett til erstatning da kjøper ikke hadde en rimelig og berettiget grunn til å stole på og innrette seg etter informasjonen.

Tingretten la til grunn at kjøper hadde all grunn til å stille flere spørsmål om dette før han innga budet, og frifant følgelig eiendomsmegleren fra kjøperens krav om erstatning.

Se Haugesunds Avis sin omtale om saken her:

https://www.h-avis.no/nyheter/haugesund/boligmarkedet/huskjoper-benektet-plott-mot-mekleren/s/5-62-438792

Advokat Odd Eirik Osmundsen representerte eiendomsmegleren.

Relaterte saker

Publisert: 21. september 2021

I hvor stor grad kan arbeidsgiver endre arbeidsoppgavene til de ansatte?

Arbeidsgiver har rett til å organisere, lede, kontrollere og fordele arbeidet. Denne adgangen er imidlertid begrenset ved at en må holde seg innenfor de rammene som gjelder for arbeidsforholdet. Hva mener vi med «arbeidsgivers styringsrett»? Arbeidsavtalen, tariffavtale og lov begrenser etter dette arbeidsgivers styringsrett. Det er disse som setter rammene for hvilke endringer arbeidsgiver ensidig […]

Publisert: 19. august 2021

Øvre og nedre aldersgrenser på utesteder kan være ulovlig diskriminering

Lovreguleringen Etter endringen følger det av lovens § 6 at «diskriminering på grunn av …. alder … er forbudt».  Lovutvalget som utredet endringen foreslo i NOUen at forbudet mot diskriminering på grunn av alder ikke skulle gjelde utenfor arbeidslivet, fordi man mente at det ville «gi håndhevingsorganer og domstoler et altfor stort spillerom for skjønn».  Barne- […]

Publisert: 6. juli 2021

Høyesterett ga bestemor medhold i sak mot barnevernet

Etter barnevernloven § 4-19 fjerde ledd kan barnets slektninger eller andre som har nær tilknytning til barnet kreve at nemnda tar stilling til om de skal ha rett til samvær med barnet og samværsrettens omfang når nemnda har bestemt at den ene eller begge foreldrene ikke skal ha rett til samvær med barnet eller at […]

Publisert: 6. juli 2021

Ny utgave av Eurojuris Informerer med tittelen «Juss for virksomheter under press»

Ved utgivelsene av Eurojuris Informerer ønsker vi å dele vår kunnskap om relevante og praktiske temaer på ulike rettsområder. Denne gangen inneholder heftet artikler for virksomheter som opplever press. Pandemien har satt mange virksomheter på prøve og de fleste har vært berørt. Usikkerheten om varighet, omfang og tiden etter, har gjort at strategiske planer har […]

Publisert: 5. juli 2021

Rett til grunnstønad fra NAV for personer med ADHD

Det følger av folketrygdloven § 6-3 første ledd bokstav g) at «grunnstønad ytes til et medlem som på grunn av varig sykdom, skade eller lyte, har nødvendige ekstrautgifter (…) som følge av slitasje på klær og sengetøy» Normalt må den som søker om grunnstønad dokumentere at en har slike ekstrautgifter pga. sykdom, skade eller lyte, […]