Høyesterett opphever lagmannsrettens dom i sak om oppbudsplikt og erstatning
I dom HR-2025-1841-A avsagt 23. september 2025 behandlet Høyesterett spørsmålet om hvordan erstatning skal utmåles når selskapets konkursbo fremmer krav om erstatning fra et styremedlem som har forsømt plikten til å begjære oppbud.
Skrevet av:
Thor Harald Eike (H), Partner
Saken gjaldt X AS’ konkursbo som krevde erstatning fra tidligere styreleder A, med grunnlag i at oppbud skulle vært begjært allerede i februar 2019. Lagmannsretten hadde beregnet tapet som forskjellen i dividende mellom tidspunktet oppbud skulle vært begjært og tidspunktet det faktisk ble gjort. Høyesterett kom til at dette var feil rettsanvendelse.
Flertallet i Høyesterett uttalte at konkursboet forfølger selskapets krav, og at tapet må beregnes som reduksjonen i selskapets formuesstilling – altså driftstapet i insolvensperioden. Dette er i tråd med alminnelige erstatningsrettslige prinsipper og konkursrettslige regler.
Mindretallet mente derimot at oppbudsplikten primært verner kreditorfellesskapet, og at tapet derfor burde beregnes ut fra dividendeutviklingen.
Høyesterett opphevet lagmannsrettens dom og fastslo at ny behandling må basere erstatningen på selskapets økonomiske utvikling i perioden fra oppbudsplikten inntrådte til konkursen ble åpnet.
Les dommen her.