Vinterferien står for døren – er du og dine sikret??

For de aller fleste ender ski- eller alpinturen som en fantastisk opplevelse. Fart og spenning har imidlertid et risikoelement ved seg, noe man (bevisst eller ubevisst) aksepterer når man setter utfor bakken.

Høyesterett har hatt fritidsrisiko under lupen i flere dommer i det siste, og avsa fredag 15.02.19 dom i en sak der en kommende brud ble påført et brudd i ryggen under en RIB-tur i utdrikningslaget sitt. Høyesterett kom, i likhet med lagmannsretten, til at eieren av RIB’en ikke var erstatningsansvarlig for skaden. Allerede tirsdag neste uke, 26.02.19, skal Høyesterett blant annet ta stilling til ansvaret i en slalåmulykke der en 17 år gammel gutt kolliderte med en 8 år gammel jente i en slalåmbakke. Jenta ble påført omfattende skader.

Les mer om sakene her:

https://rett24.no/articles/bruden-brakk-ryggen-og-tapte-i-hoyesterett

https://rett24.no/articles/hoyesterett-retter-lupen-mot-fritidsrisiko

En ting er der man kan holde skadevolder eller andre ansvarlig for skaden, en annen ting er der man blir påført skader i uhell der ingen andre enn deg selv er inkludert.

Skulle uhellet da være ute, stoler de fleste på at forsikringene de har dekker de økonomiske konsekvensene dette kan medføre.

[Vilkår familieulykkesforsikring fra et tilfeldig forsikringsselskap]:

Særlige aktiviteter – sport

  1. a) Forsikringen gjelder ikke ulykkesskade som skyldes boksing, bryting, judo, karate og andre lignende kampidretter.
  2. b) Uten særskilt avtale gjelder forsikringen ikke ulykkesskade som skyldes:

– dykking med pustegass og fridykking dypere enn 10 meter

– fjellklatring, strikkhopp, Super G, utfor, offpiste og lignende, samt alle aktiviteter som betraktes som ekstremsport

Det er derimot svært vanlig at forsikringsavtalene har begrensninger om hva slags skader som dekkes. De innfelte vilkårene fra familieulykkesforsikringen til et større norsk forsikringsselskap viser blant annet at skader oppstått på grunn av «utfor, offpiste og lignende», ikke gir rett til forsikring.

Avhengig av hva som følger av reiseforsikringen (om man har en slik), risikerer man å stå igjen uten forsikring, og eventuelt kun få offentlige ytelser dersom skaden er omfattende nok.

Begrensningene fremgår av forsikringsvilkårene i dine forsikringer, og vi oppfordrer alle til å undersøke hva de og eventuelle familiemedlemmer er dekket for, samt ha et bevisst forhold til dette.

Andre forhold, som for eksempel promille, kan også påvirke en eventuell forsikringsdekning;

Les mer her: https://www.dinside.no/okonomi/matte-betale-nesten-50000-kroner-for-helikopter-og-legebesok-etter-afterski/70772685

Skulle du ha et spørsmål eller en sak om forsikrings- eller erstatningsrett, ta kontakt med våre spesialiserte advokater Ove Kahrs Wangensteen og Odd Gunnar Kallevik.

Foto: © Ragni Odéen

 

Relaterte saker

Publisert: 24. januar 2020

Lydopptak av samtale førte til oppsigelse

En tillitsvalgt ved Stavanger Universitetssykehus hadde varslet om problemer med arbeidsmiljøet. I tilknytning til undersøkelsen fikk arbeidsgiver tilbakemeldinger fra andre ansatte at den tillitsvalgte var en av de som bidro til det dårlige arbeidsmiljøet. Etter at arbeidsmiljøundersøkelsen (faktaundersøkelsen) var gjennomført, ble det avholdt oppfølgingsmøter, hvor arbeidsgiver presenterte hvilke forventninger de hadde til den tillitsvalgte. I […]

Publisert: 16. januar 2020

Sykemelding betyr ikke nødvendigvis rett til sykepenger

«Selv om den vanlige oppfatningen er at det er legen som sykmelder, så er altså legens sykmelding formelt sett bare en sakkyndig uttalelse til en søknad om sykepenger», uttaler Høyesterett. I denne saken vurderte Nav at selv om de var enig i sykdomsbeskrivelsen, var de ikke enig i legeerklæringen som sa at plagene medførte at […]

Publisert: 20. desember 2019

Svart kjøp av rengjøringstjenester er straffbart og kan bli en kostbar fornøyelse

Betydelig skjerping av reglene for kjøp av renholdstjenester Arbeidsgiverorganisasjonen Virke mener at problemet med svart omsetning er langt større enn det som fremkommer av Fafo sin undersøkelse og har anslått at over 90 prosent av renhold i hjemmene betales svart.  Sommeren 2018 innførte derfor myndighetene en forskriftsendring i godkjenningsordningen for renholdsbedrifter som forhåpentligvis vil føre […]

Publisert: 20. desember 2019

EU-domstolen fastslår at Airbnb ikke må ha konsesjon som eiendomsmegler

EU-domstolen slår fast at Airbnb ikke er plikter å søke konsesjon som eiendomsmegler for å drive sin virksomhet lovlig

Publisert: 4. desember 2019

Handleplikt mot mishandling av barn – ny dom fra Høyesterett

Saken gjaldt spørsmålet om en stefar kan straffes for medvirkning til en mors mishandling av sine tre barn. Stefaren hadde enkelte ganger forsøkt å skjerme barna, men da moren kastet datteren så hardt i gulvet at hun ble påført alvorlige hjerneskader, ventet han i tre dager før han ringte etter ambulanse. Jenten døde etter to […]

Publisert: 30. oktober 2019

NAV-skandalen! EØS/utenlandsopphold

Vi har på vegne av flere klienter påklaget vedtak i slike saker, og vi har måttet tatt saken videre til Trygderetten. Ved å påpeke motstriden mellom trygdeforordningen og NAVs praksis har vi i flere saker fått medhold etter å ha anket saken inn for Trygderetten. Av erfaring vet vi derimot at mange aldri benytter seg […]