Norge dømt for brudd på EMK art. 8 i tvangsadopsjonssak

Norsk barnevern er under hardt press etter at Menneskerettsdomstolen i Strasbourg så sent som i sommer kommuniserte i alt 16 nye barnevernsaker mot Norge i tillegg til de 10 sakene som allerede var kommunisert tidligere.   Inntil nylig var 10 av de opprinnelige sakene rettskraftig avgjort, hvorav én endte med fellelse.  Forrige uke ble Norge igjen dømt for brudd på EMK i den såkalte Strand Lobben – saken.

Den 10. september 2019 avsa Den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen (EMD) dom i den såkalte Strand Lobben saken.  Under dissens 13–4 kom flertallet til at norske myndigheter hadde krenket morens rett til familieliv i h.t. EMK art. 8 i en sak om tvangsadopsjon av en 3,5 år gammel gutt, som hadde vært plassert utenfor hjemmet siden han var tre uker gammel.

Bakgrunnen i det norske rettssystemet var at tingretten hadde gitt barneverntjenesten samtykke til adopsjon.  Saken var anket til Borgarting lagmannsrett, som nektet anken fremmet og Høyesterett stadfestet nektelsen.  Deretter ble saken klaget inn til EMD, som i november 2017 kom til at retten til familieliv ikke var krenket.  Saken ble imidlertid brakt videre inn for EMD i såkalt «storkammer», som i dommen 10. september likevel kom til at retten til familieliv var krenket.

Dersom du ønsker å lese dommen i pdf-format, kan du laste den ned via denne lenken.

Hva var det rettslige spørsmålet i saken ?

Det sentrale rettslige spørsmålet i saken var i hvilken utstrekning barnevernmyndighetene pliktet å vektlegge det såkalte «biologiske prinsippet» i barnets beste-vurderingen.  EMD konkluderte med at norske domstoler begikk en saksbehandlingsfeil ved ikke å foreta en tilstrekkelig vurdering da de innvilget samtykke til adopsjon i 2012.

Hvilke saksbehandlingsfeil hadde barneverntjenesten begått?

EMD kom til at verken morens interesser og utvikling eller muligheten til gjenforening av mor og sønnen var vurdert i tilstrekkelig utstrekning. Det ble også lagt vekt på at det ikke var innhentet noen  oppdatert sakkyndigrapport etter den opprinnelige omsorgsovertakelsen.

Hvilken betydning får dommen?

Selv om dommen har fastsatt med endelig virkning at familiens menneskerettigheter var krenket ved tvangsadopsjonen, innebærer dette verken at adopsjonsvedtaket oppheves eller at gutten skal tilbakeføres til sin biologiske mor.  EMD har konkludert med at EMK art. 8 var overtrådt og moren ble tilkjent erstatning, men ut over dette har ikke dommen som sådan materielle rettvirkninger.  Det er imidlertid ingen tvil om at dommen vil få konsekvenser for hvordan barneverntjenesten og domstolene vil håndtere fremtidige saker om tvangsadopsjon.

Vi bistår jevnlig i barnevernsaker, herunder tvangsadopsjonssaker.  Ta kontakt med vår advokat Ingrid Lauvås for en uforpliktende samtale dersom du lurer på om dine rettigheter kan være krenket i en barnevernsak.

Relaterte saker

Publisert: 31. mars 2020

Fremtidsfullmakt i Corona-tider

En fremtidsfullmakt er tenkt benyttet en gang i fremtiden når man er blitt så dårlig fungerende av demens eller annen alvorlig sykdom at man ikke greier å ivareta sine egne interesser selv. En vedvarende fullmakt derimot, trer ikraft fra dens opprettelse slik at den først kan brukes som en vanlig fullmakt, og deretter går over […]

Publisert: 25. mars 2020

Kassasystem til salgs fra konkursbo

Kassasystemet befinner seg i selskapets tidligere butikklokale i Kvelde (Vestfold/Telemark). Tidligere utleier (dvs. eier av lokalet) vil være behjelpelig med å få utstyret overlevert til kjøper ved eventuelt salg. For ordens skyld presiseres at bostyrer ikke har befart utstyret selv, kun mottatt informasjon og finn-annonsen fra konkursdebitor. Dersom dette er av interesse, bes om at […]

Publisert: 22. mars 2020

Betalingsproblemer som følge av coronatiltakene? Be om gjeldsforhandling tidligst mulig

Hva innebærer gjeldsforhandling? En skyldner som får betalingsvansker og ikke kan betjene sine løpende økonomiske forpliktelser etter hvert som de forfaller, kan begjære offentlig gjeldsforhandling dersom han ikke makter å fremforhandle en privat løsning med sine kreditorer.   Gjennom gjeldsforhandlingen vil det kunne oppnås en gjeldsordning som begrenser kreditorenes adgang til å begjære konkurs eller til […]

Publisert: 19. mars 2020

Rett til omsorgspenger under coronakrisen

Hvis du er arbeidstaker, selvstendig næringsdrivende eller frilanser kan du bruke omsorgsdager når du må være borte fra jobben din fordi barnehagen eller skolen er stengt og du da må være hjemme for å ta deg av barn. Forutsetningen for rett til omsorgspenger at du: bor sammen med barnet og den andre forelderen, eller har […]

Publisert: 18. mars 2020

Større behov for cyber security under coronakrisen – et samfunn i unntakstilstand øker faren for dataangrep

Verden er i endring. Det er uenighet om mye, men knapt noen tviler på at næringsliv, arbeidsliv og samfunnet rundt oss er inne i en hurtigspinnende endringskarusell som vi kanskje aldri har sett før. Robotisering, kommunikasjonsteknologi, autonomi, kunstig intelligens, alt ser ut til å bli mulig samtidig, og det vi visste i går kan bety […]

Publisert: 18. mars 2020

Endrede regler om rett til sykepenger under coronaepidemien

Smittet eller antatt smittet Pasienter som er eller antas å være smittet av koronavirus kan ha rett til sykepenger. Personer som har, eller etter en faglig vurdering fra lege antas å ha, en smittsom sykdom, jf. smittevernloven, vil kunne ha rett til sykepenger. Det innebærer at også ansatte som reelt sett er i stand til […]