NAV-skandalen! EØS/utenlandsopphold

Som kjent gjennom siste dagers medieoppslag har en rekke trygdemottakere mottatt feilaktige vedtak ifra NAV hva gjelder retten til eksport av ytelsene arbeidsavklaringspenger, sykepenger og pleiepenger til EØS-land. Resultatet av dette er at de bl.a. har mottatt feilaktige krav om tilbakebetaling av feilutbetalte trygdeytelser, og enkelte er også dømt for trygdesvindel og har måttet sone fengselsstraff.

I følge artikkel 7 av den såkalte trygdeforordningen (forordning (EF) 883/2004), skal det ikke innebære noen form for endring, bortfall eller tilbakekall av rettigheter til de nevnte formene for ytelser at en trygdemottaker oppholder seg i et annet EØS-land enn der rettigheten ble opptjent. Gjennom forskrift er det gjort klart at trygdeforordningen går foran nasjonale regler ved eventuell motstrid. Som de siste dagers medieoppslag viser har NAV derimot i mange tilfeller ikke tatt hensyn til dette og dermed fattet en rekke feilaktige vedtak.

 

 

Vi har på vegne av flere klienter påklaget vedtak i slike saker, og vi har måttet tatt saken videre til Trygderetten. Ved å påpeke motstriden mellom trygdeforordningen og NAVs praksis har vi i flere saker fått medhold etter å ha anket saken inn for Trygderetten. Av erfaring vet vi derimot at mange aldri benytter seg av adgangen til å klage, selv om man kanskje er uenig i grunnlaget for vedtaket. Det er derfor grunn til å tro at det er mange flere berørte hvor det kan være grunn til å se på saken på nytt.

Har du fått vedtak i fra NAV om opphør av retten til sykepenger, arbeidsavklaringspenger og pleiepenger, med påfølgende krav om tilbakebetaling fordi du har oppholdt deg i EØS-land mens du har mottatt ytelsene?

Ta gjerne kontakt med oss om du ønsker å gjennomgå saken din på nytt med vår ekspert på trygderett. Vi vil da kunne vurdere om en skal be NAV ta saken opp til ny behandling, og vi kan bistå deg i den prosessen.

Relaterte saker

Publisert: 24. januar 2020

Lydopptak av samtale førte til oppsigelse

En tillitsvalgt ved Stavanger Universitetssykehus hadde varslet om problemer med arbeidsmiljøet. I tilknytning til undersøkelsen fikk arbeidsgiver tilbakemeldinger fra andre ansatte at den tillitsvalgte var en av de som bidro til det dårlige arbeidsmiljøet. Etter at arbeidsmiljøundersøkelsen (faktaundersøkelsen) var gjennomført, ble det avholdt oppfølgingsmøter, hvor arbeidsgiver presenterte hvilke forventninger de hadde til den tillitsvalgte. I […]

Publisert: 16. januar 2020

Sykemelding betyr ikke nødvendigvis rett til sykepenger

«Selv om den vanlige oppfatningen er at det er legen som sykmelder, så er altså legens sykmelding formelt sett bare en sakkyndig uttalelse til en søknad om sykepenger», uttaler Høyesterett. I denne saken vurderte Nav at selv om de var enig i sykdomsbeskrivelsen, var de ikke enig i legeerklæringen som sa at plagene medførte at […]

Publisert: 20. desember 2019

Svart kjøp av rengjøringstjenester er straffbart og kan bli en kostbar fornøyelse

Betydelig skjerping av reglene for kjøp av renholdstjenester Arbeidsgiverorganisasjonen Virke mener at problemet med svart omsetning er langt større enn det som fremkommer av Fafo sin undersøkelse og har anslått at over 90 prosent av renhold i hjemmene betales svart.  Sommeren 2018 innførte derfor myndighetene en forskriftsendring i godkjenningsordningen for renholdsbedrifter som forhåpentligvis vil føre […]

Publisert: 20. desember 2019

EU-domstolen fastslår at Airbnb ikke må ha konsesjon som eiendomsmegler

EU-domstolen slår fast at Airbnb ikke er plikter å søke konsesjon som eiendomsmegler for å drive sin virksomhet lovlig

Publisert: 4. desember 2019

Handleplikt mot mishandling av barn – ny dom fra Høyesterett

Saken gjaldt spørsmålet om en stefar kan straffes for medvirkning til en mors mishandling av sine tre barn. Stefaren hadde enkelte ganger forsøkt å skjerme barna, men da moren kastet datteren så hardt i gulvet at hun ble påført alvorlige hjerneskader, ventet han i tre dager før han ringte etter ambulanse. Jenten døde etter to […]

Publisert: 30. oktober 2019

NAV-skandalen! EØS/utenlandsopphold

Vi har på vegne av flere klienter påklaget vedtak i slike saker, og vi har måttet tatt saken videre til Trygderetten. Ved å påpeke motstriden mellom trygdeforordningen og NAVs praksis har vi i flere saker fått medhold etter å ha anket saken inn for Trygderetten. Av erfaring vet vi derimot at mange aldri benytter seg […]