Krav om NOK 8.3 millioner i erstatning etter påstått uriktig finansrådgivning

Advokat(H) Thor Harald Eike bistod saksøkte i et søksmål for Haugaland tingrett denne uken, hvor saksøker krevde erstatning med hele MNOK for påstått uriktig finansrådgivning.

 

En investor fra Sør-Rogaland mener seg berettiget til et samlet erstatningskrav på ca. MNOK 8.3 etter en mislykket unit-link plassering han foretok i Sovereign High Security Fond via Liechtensteinselskapet Wealth Assurance AG i 2011.  Etter at fondet ble midlertidig sperret for uttak og han deretter forgjeves forsøkte å få utbetalt pengene fra investeringen, saksøkte han et finansforetak i Haugesund og dets daglige leder med påstand om at han var forledet av disse til å investere i fondet.

Saksøkte, som er bistått av advokat (H) Thor Harald Eike, har kontinuerlig bestridt søksmålet idet det er gjort gjeldende at disse verken har solgt eller formidlet produktet.  Saksøkte hevder bl.a. at formidler av produktet var en nå avdød finansrådgiver fra Stavanger.

Et springende punkt i saken er om midlene som er investert i Goodwood-fondet faktisk er tapt eller om fondet vil bli gjenåpnet for utbetaling, slik fondets manager MPL og administrator Taurus har opplyst.  Saksøker har gjort gjeldende at man ikke kan feste lit til disse opplysningene og mener på tross av disse at saksøkte må holdes erstatningsansvarlig for hele den investerte kapitalen.

Saken ble behandlet i Haugaland tingrett denne uken og ble dekket av Dagens Næringsliv.  Artikkelen (abonnement) kan du lese via denne linken.

Dom i saken er ventet i løpet av august måned.

Relaterte saker

Publisert: 13. juli 2018

Vi ønsker alle våre kunder og kontakter en strålende sommerferie

Skulle du ha behov for bistand, er det imidlertid ingen grunn til bekymring.  Samtlige av våre kontorer holder åpent hele sommeren, så om du ikke skulle få kontakt med «din» advokat, er det uansett noen andre på kontorene som kan hjelpe deg. Høsten blir spennende.  Ove Wangensteen tiltrer som ny advokat ved kontoret 1. august og ytterligere […]

Publisert: 12. juli 2018

Tandemkajakk til salgs i konkursbo

Konkursboet til Supervikaren AS har til salgs en tandemkajakk m/årer og redningsvester, se bilder ovenfor, evt. flere på vår facebookside.  Kajakken og utstyret selges «som det er», fortrinnsvis samlet. I den forbindelse gjøres særskilt oppmerksom på at rorpedalene gjerne må skiftes.  Dersom dette er av interesse, kan bud inngis til advokat Ann-Elin Rossebø pr. e-post […]

Publisert: 2. juli 2018

Regjeringen har lagt frem forslag til ny arvelov!

Dagens arvelov er fra 1972. Arveloven skal endres slik at den i større grad er i samsvar med  de familiemønstrene som er vanlige i dag. Regjeringen nå lagt frem sitt forslag til ny lov. Den nye arveloven vil i stor grad innebære en videreføring av de prinsipper og rammer som dagens lov er bygget på. Noen av […]

Publisert: 1. juli 2018

Krav om NOK 8.3 millioner i erstatning etter påstått uriktig finansrådgivning

  En investor fra Sør-Rogaland mener seg berettiget til et samlet erstatningskrav på ca. MNOK 8.3 etter en mislykket unit-link plassering han foretok i Sovereign High Security Fond via Liechtensteinselskapet Wealth Assurance AG i 2011.  Etter at fondet ble midlertidig sperret for uttak og han deretter forgjeves forsøkte å få utbetalt pengene fra investeringen, saksøkte han et finansforetak i Haugesund og dets daglige leder […]

Publisert: 1. juli 2018

Vi forbereder TALENTSPIRE 2018

Vi sponser Talentfabrikken Skeisvang VGS. Etter skolestart i høst starter vi igjen jakten på nye talenter til skolen via konkurransen TALENTSPIRE 2018, for ungdom på ungdomsskoletrinnet. Vi leter etter små og store talenter innenfor alle kategorier og det er IKKE nødvendig at man er den neste Adele, så oppfordre DIN tenåring til å delta i […]

Publisert: 7. juni 2018

Ny dom fra Høyesterett fastsetter at reisetid kan være arbeidstid – men ikke nødvendigvis overtid

Høyesterett avsa dom den 4 juni, der det ble fastslått at dersom arbeidstakere som står til arbeidsgivers disposisjon blir sendt på reise, vil reisen bli regnet som arbeidstid.  Staten som arbeidsgiver var av den oppfatning at reiser til og fra oppdrag utenfor det faste arbeid skulle regnes som reisetid og ikke arbeidstid.  Reisetid vil bli kompensert […]